مقایسه آراء سید حسین نصر و پاول فایرابند در باره ی جامعه ی علمی آرمانی

توجه جامعه ی جهانی به آثار مخرب علم مدرن در کنار سلطه و نفوذ علم مدرن در نظام های آموزشی و حکومتی، موجب شده تا برخی اندیشمندان به فکر لزوم برون رفت از وضع موجود بیفتند. سیدحسین نصر و پاول فایرابند با وجود تفاوت حوزه ی پژوهشی شان متفقا علم مدرن را نقد کرده و تصویری از جامعه علمی آرمانی رسم کرده اند. استراتژی نصر، احیای علوم رایج در دوران قبل از علم مدرن است. علومی که منافع مادی شان در هماهنگی با کل طبیعت بوده، نیازهای معنوی انسان را نیز برآورده می کردند. اما فایرابند معتقد است باید از آنچه مایه ی سرسپردگی به علم مدرن است، عبور کنیم و به سمت تشکیل جامعه ای برویم که در آن نه تنها علم، بلکه هیچ ایدئولوژی دیگری دارای جایگاه برتر نیست. در این مقاله با مروری بر آراء ایشان در باب جامعه ی علمی آرمانی، تفاوت های ایشان تحلیل شده و در نهایت آراءشان با رویکرد کاربردی ارزیابی شده است.